El abogado compara el Orgullo a la violencia y a las drogas para justificar la denegación del servicio de la impresora de la camiseta

0
55

Los abogados de una empresa de impresión de camisetas que se negaron a imprimir camisetas del Orgullo en 2012, han argumentado que no constituye la discriminación. Un abogado de la Alianza de Defensa de la Libertad, Jim Campbell, argumentó que los propietarios de Hands on Originals en Lexington, Kentucky, se opusieron a la impresión de la camiseta 2012 del festival del orgullo de Lextington, pero que no discriminan contra la gente gay. Él comparó las camisetas del orgullo de la impresión a los mensajes de la impresión sobre uso ilegal de la droga, pornografía o violencia. Apelaciones: «El registro muestra que han disminuido a través de los años para promover mensajes que promueven el uso de drogas ilegales o clubes de striptease o películas pornográficas o mensajes violentos». «Hands on Originals se negó a imprimir las camisas en cuestión debido a los mensajes en ellos, no la orientación sexual de los individuos que lo pidieron». Pero un abogado de la Comisión de los Derechos Humanos en Lexington argumentó que no es posible separar el mensaje en la camiseta de la discriminación. Dove dijo:» ¿En qué momento este mensaje se detiene? … No se puede separar el mensaje de la discriminación. La Comisión de los Derechos Humanos en Lexington, Kentucky, en el año 2012, se unió a los organizadores de un evento de Orgullo, a quien la empresa de impresión de camisetas cristiana negó el servicio, debido a sus creencias religiosas. Hands On Originals, una compnia de imoresión de camisetas, se negó a imprimir prendas de vestir para la Organización de Servicios Gay y Lesbiana, antes del desfile de la ciudad.

LEAVE A REPLY

Login with: 
Please enter your comment!
Please enter your name here